<$BlogRSDUrl$>

3/09/2006

 
Vergadering (2)

We bespraken op een volstrekt ongeordende manier de meest fundamentele zaken. Convergentie, divergentie, globalisering, complexiteit. We vergeleken modellen en theorieen. Net toen een beer van een vent naast me pleitte voor het vierlagenmodel van Peters in plaats van het economische driefasenmodel, kwam Lara binnen.

'Jongens. Die inhoud is allemaal wel interessant, maar dat komt later. We moeten nu gewoon dit voorstel goedgekeurd krijgen. Peter, kun jij geen stukje schrijven over bi-level, en over de DEAN-methode, en iets van die virtuele dingen, wat Kostermann doet. En even kijken. Iets met innovatie en intercultureel nog, lijkt me.'
'Ja maar, ja maar wat heeft bi-level en die DEAN-methode te maken met dit onderzoek?' vroeg de serieuze onderzoeker.
'Dat maakt in dit stadium niet uit. We moeten iets schrijven wat aanslaat bij de commissie die dit voorstel moet beoordelen. Louter, die Toestanden waar jij over schrijft, liggen ook wel goed. Kun je daar niet een stukje over schrijven?'
Iedereen gooide een buzzwoord in de groep en Peter, toch geen junior meer, was zo dom om te noteren wat iedereen riep aan woorden als 'multi-level' en 'transitie.'

Zo, nou, dan zijn we eruit, zei Lara. Peter, dit lukt wel he? Het voorstel moet vanmiddag om 17.00 uur de deur uit.
'Vanmiddag?' Peter leek nu op een stripfiguurtje. Zijn ogen werden door de schrik zo groot als schoteltjes. De ontzetting was zo groot dat hij vergat zijn mond te sluiten.
'Maar waarom moet ik dat schrijven?' zei hij als een verongelijkt kind.
'Nou, jij hebt alles goed genoteerd.'
'Ja maar'
'Ja hoor eens. We kunnen ook niets doen, maar voor niets gaat de zon op. We moeten nu gewoon even doorbijten. Nou jongens, even onderling afstemmen. Ik moet er vandoor. Succes he.'

This page is powered by Blogger. Isn't yours?